Bitcoin

Ist Bitcoin-Bargeld auf dem Weg zu einer ‘katastrophalen’ Gabel?

Spannungen flackern auf: Ist Bitcoin-Bargeld auf dem Weg zu einer weiteren ‘katastrophalen’ Gabel?

Trotz aufflammender Spannungen zwischen den Entwicklern von Bitcoin Cash wegen des Schwierigkeitsalgorithmus des Protokolls scheint eine weitere Kettenspaltung unwahrscheinlich.

Die Bitcoin Cash (BCH)-Community ist geteilter Meinung darüber, ob der Algorithmus zur Anpassung des Schwierigkeitsgrads bei Bitcoin Circuit der Kryptowährung geändert werden soll, wobei ein kürzlich abgehaltenes Entwicklertreffen, wie berichtet wurde, mit Teilnehmern endete, die aus der Veranstaltung stürmten.

Am 4. August twitterte Chris Pacia, der leitende Entwickler des Peer-to-Peer-Marktplatzes OpenBazaar und ein freiwilliger BCH-Entwickler, dass “mehrere Personen das Treffen verlassen”, da kein Konsens darüber erzielt wurde, ob der Schwierigkeitsalgorithmus von Bitcoin Cash geändert werden sollte.

Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin twitterte als Antwort, dass er nicht versteht, dass BCH-Leute “sich so sehr kümmern”, da “Ihr Algo in Ordnung ist, so wie es ist”, und fügte hinzu:

“Ich will ehrlich sein; optimistisch zu sein, dass sich die Entwicklung des BCH verbessern würde, sobald sie Craig [Wright] rausgeholt haben, sieht definitiv nach einer meiner schlechteren Vorhersagen aus”.

Einige Berichte deuten darauf hin, dass wachsende Spannungen über den Schwierigkeitsalgorithmus zu einer weiteren BCH-Kettenspaltung führen könnten. Der unverblümte australische BCH-Befürworter Hayden Otto twitterte: “Ich werde bei dieser kommenden Kettenspaltung an der Bitcoin Cash (BCH)-Kette festhalten”.

Schwierigkeitsalgo-Streit ist “trivial

Aber im Gespräch mit Cointelegraph sagte Otto, sein Tweet sei als Witz gemeint, um die Gegner der BCH-Kernentwickler von ‘Bitcoin ABC’ zu “trollen”.

Er spielte die Bedeutung der Uneinigkeit der Gemeinschaft als “eine triviale Angelegenheit” herunter, sagte aber auch, dass “feindliche Agenten, die sich als BCH-Anhänger ausgeben”, den Algorithmus zur Schwierigkeitsanpassung (DAA) als Keil benutzen, “um Chaos zu schaffen und Spaltung zu säen”:

“Die Änderung des DAA wurde von einigen wenigen Leuten zu einem vorrangigen Thema gemacht, die verhindern wollen, dass die Bergleute den aktuellen DAA ausnutzen, indem sie große Mengen [von] Haschisch nach und von BCH wechseln – was zu uneinheitlichen Blockabbauzeiten führt”, sagte er.

“Dies betrifft eigentlich nur Leute, die bei Börsen einzahlen, die eine unnötige Menge an Bestätigungen für Einzahlungen benötigen, aber es betrifft nicht die große Mehrheit der Leute, die BCH in persönlicher oder geschäftlicher Eigenschaft nutzen, wo 0 Bestätigungen ausreichen.

Otto sagt, dass eine Abspaltung unwahrscheinlich ist

Laut Otto kündigte Bitcoin ABC eine bevorstehende Überholung des Schwierigkeitsalgorithmus beim nächsten geplanten Upgrade von BCH am 15. November an. Er versichert jedoch, dass diejenigen, die auf die Anpassung bei Bitcoin Circuit gedrängt haben, nach wie vor unzufrieden sind, weil das von ABC vorgeschlagene Upgrade nicht so weit geht wie die von ihnen vorgeschlagene ‘BCHN’-Implementierung.

Trotz der Meinungsverschiedenheiten hält Otto eine Kettenspaltung des BCHN für unwahrscheinlich, da die “BCHN-Software von den Bergarbeitern nicht allgemein angenommen wird” und daher ihre Befürworter “keine Mehrheit haben werden, um ihre gewünschten Änderungen zum Upgrade-Datum durchzusetzen”.

“Sie verlassen sich jetzt auf ‘Beweise für soziale Medien’-Taktiken, um Bergleute und Unternehmen, die ABC betreiben, zur Kapitulation und zum Umstieg auf die BCHN-Software zu bewegen.

“Im Moment ist das alles nur Online-Posting, aber wenn es um das Upgrade-Datum geht, glaube ich nicht, dass die BCHN-Anhänger irgendetwas durchziehen werden. Sie werden eine Minderheitenkette sein, und eine weitere Spaltung wäre katastrophal für jeden, der der Minderheitenkette folgt”, schloss Otto.